삼성전자 주가 동향

 

 

 

글로벌 전자업체이자 국내 주식시장의 대표종목인 삼성전자의 주가동향에 대해서 살펴보겠습니다.

 

최근 갤럭시 노트7의 배터리 불량으로 전량 리콜결정을 하였으나, 예상과 달리 주가흐름은

비교적 좋은 상황입니다.

 

자사주 매입으로 이미 주가를 상당폭 부양했고, 여기에 기관/외국인 투자자의 가세로

주가는 사상최고치를 갈아치우고 지금은 20일선 조정후 다시 반등중인데요?

 

삼성전자의 대체적 기업내용과 주가흐름을 살펴보겠습니다.

 

 

먼저 기업개요와 실적에 대해서 잠깐 살펴보겠습니다.

 

- 기업개요 :  1969년 설립, 

                주요사업은 CE (TV,냉장고등) / IM (스마트폰, 네트워크시스템등) / DS (DRAM등 반도체) 

                매출구성은 IM 55.43% / DS 22.4% / CE 21.33% 등으로 구분

 

- 영업이익 실적 : 2015 4Q : 전년동기대비 +15.35% / 컨센서스대비 -6.62%

                       2016 1Q : 전년동기대비 +10.38% / 컨센서스대비 +17.16%

                       2016 2Q : 전년동기대비 +17.43% / 컨센서스대비 +7.05%

 

 

영업실적이 작년대비 두자리수로 증가되는 양상입니다. 최근의 주가흐름이 좋은 원인이 있었던 것이군요.

과연, 년간 영업이익 37조7850억을 기록했던 2013년을 넘어설수 있을까요? 

컨센서스 변화치를 주목해 보아야 겠습니다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

그러면, 주가차트를 보면서 삼성전자의 주가 추세를 살펴보겠습니다.

먼저 월봉차트를 보겠습니다.

 

 

 

< 삼성전자 월봉차트, 자료출처 : 삼성증권 HTS >

 

 

 

 

주가는 이미 지난달 사상최고치를 갱신하고 이번달에  갤럭시 노트7 배터리 불량이라는 악재가 있었지만,

미약해 보이는 주가 하락을 만회하고 이미 양봉을 뽑고 있습니다.

5개월 연속 양봉이 이어지고 있네요?  

 

 

삼성전자의 강력한 상승으로 주가지수 역시 연고점을 넘어섰지만, 시장참여자 대다수는 환호대신, 탄성을

지르고 있지 않을까 합니다.

 

 

 

시장의 거래량이 증가하지도 않고, 증권주가 폭등을 하지도 않았으며, 거래대금 역시 지지부진한 수준을

이어가고 있는 가운데, 삼성전자의 상승에 의한 지수의 고점갱신이기에 시장분위기는 조용하기만 합니다.

"마른 상승"이라고 할까요?

 

거기다가 다른 종목 같았으면 아마도 두자리수의 강하락이 나왔을 악재가 찔끔 조정후 이미 9월 월봉도

양봉을 뽑고 있는 터라, 투자자들의 원성아닌 원성도 자자할 것 같습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

일봉상으로 주가흐름을 자세히 보겠습니다.

 

 

 

 < SK하이닉스 일봉차트, 자료출처 : 삼성증권 HTS >

 

    

 

5월31일의 대량거래가 터진이후 주가는 정배열을 그리면서 20일선을 타고 안정적으로 상승하고 있습니다. 

5개월여의 양봉기간동안 36%의 상승율을 보이고 있습니다.

거대한 덩치가 단기간에 이루어낸 상승치고는 엄청난 상승률이라고 할 수 있습니다.

 

반면, 지수는 동일기간동안 약 5-6% 정도의 상승을 기록했으니, 다른 종목들의 수익률 반납이 이루어 졌다는

것을 알 수 있습니다. 

 

삼성전자의 영업이익 추이가 우상향되는 이상, 주가행진은 좀 더 지속될 가능성이 높아보입니다만,

이번 갤럭시 노트7 문제를 포함하여 삼성전자가 대고객 신뢰성과 품질을 이어갈 지, 삼성전자의 대응상황과

기관투자자와 외국인의 수급도 잘 살펴야 겠습니다.

 

 

 

기관투자자들이 열을 올리며 시장을 교란시키는 롱숏 트레이딩으로 시장은 점점 말라가고 있습니다.

롱숏의 수익률이 별로라는 기사도 있었지만, 아직도 탐욕적인 헤지펀드는 계속 덩치를 불려가고 있습니다.

얼마전 시행했던 특정종목의 일정 지분이상 공매도시  공매도자 공개라는 정책은 중간의 거래매개하는 회사들이 공개되는 어이없는 상황이 벌어졌었습니다. 참으로 웃픈 현실이라 아니할수 없습니다.

 

 

개인적으로 탐욕적인 헤지펀드는 시장규모를 고려하여 아주 소규모만을 허용하는 정책이 필요하다고

생각합니다.

헤지펀드 도입 초기이고 초창기 시장에 악영향이 지대하다면 거기서 더 규제를 해야 한다고 봅니다.

될수 있으면 국민들이 헤지펀드 가입을 안하는 것이 더 좋은 방법이 될텐데요?

 

 

시장에 널부러진 PBR 0.5 전후의 이익 견실한 종목들,

이런 종목들이 왜 이렇게 말라 버린것일까요?